-- Anzeige --

Dieselklagen: BGH pocht auf Mindeststandards

17.09.2020 10:40 Uhr
Dieselklagen: BGH pocht auf Mindeststandards
Dieselklagen müssen gewisse Mindeststandards erfüllen, erklärt der BGH.
© Foto: picture alliance/Uli Deck/dpa

Für die vielen Verbraucherklagen im Dieselskandal gelten Mindestanforderungen. Die Begründung einer Berufung muss laut BGH auf den konkreten Streitfall zugeschnitten sein. Allgemeine Redewendungen und unzutreffende Textbausteine reichen nicht aus.

-- Anzeige --

Auch die massenhaften Verbraucherklagen im Dieselskandal müssen gewisse inhaltliche Mindestanforderungen erfüllen. Darauf weisen die obersten Zivilrichter des Bundesgerichtshofs (BGH) in einem am Donnerstag veröffentlichten Beschluss hin. So müsse die Begründung einer Berufung "auf den konkreten Streitfall zugeschnitten sein". "Es reicht nicht aus, die Auffassung des Erstgerichts mit formularmäßigen Sätzen oder allgemeinen Redewendungen zu rügen." (Az. VI ZB 68/19)

Im Dieselskandal bemühen sich einige Anwaltskanzleien sehr offensiv um Mandanten und werben damit, viele Tausend vergleichbare Fälle erfolgreich vertreten zu haben. Interessenten können ihre Chancen oft vorab über ein Online-Formular prüfen. Gerichte klagen über eine Flut nicht immer auf die Umstände des Einzelfalls abgestimmter Klagen.

Hier hatte eine Autobesitzerin gegen VW geklagt, weil ihr Seat mit der unzulässigen Abgastechnik ausgestattet war. Seat ist eine Tochter von Volkswagen. Das Landgericht München hatte die Klage abgewiesen, weil VW nur den Motor und nicht das Auto hergestellt habe. Gegen das gerade einmal sechsseitige Urteil legte der Anwalt zwar auf 16 Seiten Berufung ein. Damit konnte das Münchner Oberlandesgericht aber wenig anfangen: Der Schriftsatz argumentiere mit Textbausteinen, die auf die Landgerichts-Entscheidung nicht zuträfen. Die Klägerin stelle wohl auf ein in einem anderen Verfahren verkündetes Urteil ab.

Die Rechtsbeschwerde dagegen hatte in Karlsruhe keinen Erfolg. Die Berufungsbegründung müsse zwar keine besonderen formalen Anforderungen erfüllen, entschieden die Richter. Hier sei sie aber offensichtlich auf einen ganz anderen Fall zugeschnitten gewesen. (dpa)

-- Anzeige --
-- Anzeige --

HASHTAG


#BGH

-- Anzeige --

MEISTGELESEN


-- Anzeige --

STELLENANGEBOTE


-- Anzeige --

KOMMENTARE


Einkäufer

17.09.2020 - 17:46 Uhr

Und nur einer gewinnt: der Anwalt. Schnell gemachtes Geld für Juristen, die ihre Klienten mit überzogenen Erwartungen ködern. Bezahlt von letztlich der Allgemeinheit. Denn wer bezahlt Gerichte? Wer die Anwälte? Auch wenn es Leute mit Rechtsschutzversicherungen sind, am Ende zahlt der Steuerzahler (die Gerichte) und Konsument (Versicherungskosten, Kaufpreise für Fahrzeuge des Beklagten = Automobilhersteller, ...). Dieser ganze Rechtsstreitwahn bringt eine Industrienation wie Deutschland nicht wirklich weiter, vor allem da es in den allermeisten Fällen nicht mal um reale Schäden geht, sondern nur um Chancen zum Abgreifen von Geld für Einzelne. Zu Lasten der Allgemeinheit. Pfui!


SAGEN SIE UNS IHRE MEINUNG

Die qualifizierte Meinung unserer Leser zu allen Branchenthemen ist ausdrücklich erwünscht. Bitte achten Sie bei Ihren Kommentaren auf die Netiquette, um allen Teilnehmern eine angenehme Kommunikation zu ermöglichen. Vielen Dank!

-- Anzeige --

WEITERLESEN




NEWSLETTER

Newsletter abonnieren und keine Branchen-News mehr verpassen.


Auto News für die Automobilbranche: AUTOHAUS ist eine unabhängige Abo-Fachzeitschrift für die Automobilbranche und ein tagesaktuelles B2B-Online-Portal. AUTOHAUS bietet Auto News, Wirtschaftsnachrichten, Kommentare, Bilder und Videos zu Automodellen, Automarken und Autoherstellern, Automobilhandel und Werkstätten sowie Branchendienstleistern für die gesamte Automobilbranche. Neben den Auto News gibt es auch Interviews, Hintergrundberichte, Marktdaten und Zulassungszahlen, Analysen, Management-Informationen sowie Beiträge aus den Themenbereichen Steuern, Finanzen und Recht. AUTOHAUS bietet Auto News für die Automobilbranche.